Open Carry: Vuelven los pistoleros del Viejo Oeste con más armas

Open Carry, llama a los ciudadanos estadounidenses a salir a la calle mostrando su arma, en un claro desafío a la política de Obama y en apoyo al Tea Party.

El movimiento a favor de portar armas, es tan viejo como los EE.UU., un país formado por diversas culturas que poco a poco se ha ido civilizando, hasta entender que los negros son seres humanos y no animales que tienen que vivir aparte.

Pero el hecho de que un negro llegara a la presidencia de los EE.UU., parece que no le ha gustado mucho a la minoría blanca recalcitrante y retrógrada, que ha desempolvado las más rancias y reprobables costumbres de los vaquero del Viejo Oeste.

El Tea Party fue el primero en reivindicar la sublevación del té, que como recordaremos llevó a los norteamericanos a comprarle el té a los holandeses, esos chicos vestidos de quakeros que tanto renegaban del Estado y de tener que pagar impuestos.

El Tea Party, es un movimiento que no un partido, por eso cuantos más movimientos se creen más amplio será el abanico de los descontentos contra Obama, -es decir- con el negro de la casa blanca.

Así los chicos de las pistolas se agrupan en torno al movimiento Open Carry a favor de la exhibición en público de las armas de fuego.

Dentro de poco veremos nacer un nuevo movimiento a favor del linchamiento en público colgando al reo de un árbol, a la manera tradicional norteamericana.

La degradación de la sociedad norteamericana de todas formas aún está lejos de lo insoportable o peligroso, pero todos estos movimientos nos invitan a pensar en lo difícil que se lo ponen a los progresistas.

Y sobre todo en lo difícil que se lo ponen al presidente Barack Obama.

Esta crónica fue publicada en Globedia.com el 14-03-2010, en el portal de España recibí no uno, ni dos, tres comentarios que dicen mucho de una misma persona, en este, como en casi todos los casos de Internet escondida tras el anonimato.

Este osado intelectual ignora cuales son las raíces en las que bebe sus esencias el pensamiento liberal "yanki", el que se nutre de consignas, lo hace porque carece de los fundamentos de la razón, este tipo de gentes suelen llevar escarapelas, insignias, banderitas en la solapa, adhesivos en sus automóviles y cuelgan banderas en sus balcones.

Sin necesidad de acudir a las bibliotecas o a los tratados de antropología sobre la formación del pensamiento de las sociedades norteamericanas de los siglos XVIII y XIX, desde mis humildes escritos en forma de resumidas crónicas, se dan las claves de este pensamiento, cuando hablamos del quakerismo y todo lo que él implica, aunque realmente estamos hablando de una mentalidad cuasi fascista no de liberalismo.

Es cierto y hay que reconocer que el quakerismo comporta en cierta medida un cierto liberalismo y otros muchos aspectos positivos, pero es sólo una parte, uno de los muchos componentes de la mentalidad "salvaje" que caracteriza a ciertos "yankis".

Por otra parte, no hay un "sistema americano", ni un "sistema español", para empezar habría que delimitar de que americanos estamos hablando, al igual que de que españoles estamos hablando.

La extensión corta (necesariamente) de una entrada de Blog no parece el espacio adecuado para tratar temas que requieren una mayor documentación y argumentación, amén de no venir al caso, pues mi objetivo no es el debate sino la reflexión, (en silencio a ser posible).

Nace un nuevo partido político en la red: el Wikipartido.es

A través de Twitter acaba de aparecer la convocatoria para la construcción de un partido 2.0 desde la red el mundo está cambiando a velocidades informáticas.

La convocatoria ya está hecha desde la red, a todos aquellos y aquellas que estén interesados en participar en la elaboración de los estatutos, para ello sólo es necesario dirigirse a la web wikipartido.es y darse de alta.

Los organizadores esperan acudir al Campus Party Europa donde presentarán el proyecto, para lo cual se están elaborando las correspondientes ponencias, que abarcan todos los temas que preocupan a nuestros ciudadanos y especialmente todo lo relacionado con la democracia directa y participativa.

Llama la atención que una de sus ponencias sea la creación del ALBA europea, Alternativa Bolivariana Europea y que se enclave dentro del Socialismo del Siglo XXI, lo cual viene a demostrar la influencia que la revolución bolivariana de Chávez está teniendo en España y en Europa. (días después de escribir esta crónica, la ponencia propuesta ha desaparecido, mediante un Twitter, la organización me comunica que ellos nada tienen que ver con el socialismo).

Lo de la noocracia, mejor no se lo cuento, véanlo ustedes mismos, en la página web del Wikipartido.es, se trata de un wuikipensamiento.

Los trabajos se están desarrollando con normalidad y los podéis seguir como ya os he dicho en su página web, la organización también está en Twitter y en Picotea.com como @wikipartido.

Estamos acudiendo por primera vez en la historia a la creación de un partido político desde las redes sociales y con actores (en su mayoría) que no han vivido la dictadura franquista.

En sus manos los teclados, las redes, los Twitt, las maquinitas móviles que nos permiten estar conectados de forma permanente con un mundo sin fronteras, en sus manos el futuro de lo inmediato y mediatizado por los medios en los que nos prolongamos en forma de bits.

Bienvenido sea el nuevo partido de las redes, larga vida a un proyecto cargado de futuro y de ilusiones.

Han pasado unas semanas desde que redacté esta crónica y después de varias visitas a la web del Wikipartido, tengo que decir que lo más acabado son los Estatutos y por ellos se adivinan por donde van a ir los tiros de la organización, para los estudiosos de la política les recomiendo una visita y lectura detenida de lo que allí se cuece.

Política 2.0, es la expresión de moda en la red

Las nuevas tecnologías han empezado (hace rato para algunos) a transformar las formas de hacer política. Pronto se votará usando el Twitter en vez de las papeletas o la mano alzada.

Sorprende ver la gran diferencia que existe entre la web, cutre, primitiva y abigarrada de granma.cubaweb.cu y la limpia, pulida y detallada de cubadebate.cu.

Entre ambas hay una gran diferencia marcada, entre otras cosas, por el encabezado, en la primera se especifica que es el órgano del PCC y en la segunda que es... "contra el terrorismo mediático", en la primera sólo se cuenta con un canal RSS y en la segunda se especifica claramente RED 2.0.

Estas sutilezas, en un país como Cuba, no son adornos, son matizaciones de calado profundo, la primera es un clásico que no se renueva, y la segunda es una arma moderna dirigida a atacar con medios modernos.

La democracia directa ya está entre nosotros, hagamos uso de ella

Pero dejemos Cuba, en Argentina, se anuncia en este portal entre otros, se está llevando a cabo un ensayo de elecciones usando la RED 2.0, desde Facebook, en este país, también, se publica una serie de blogs interesantes apoyados todos ellos en la difusión de noticias, por medio de la RED 2.0, son jóvenes en su mayoría, que prefieren estar en la disco y no perderse la última crónica depolítica 2.0, noticiasenlared, o globedia, que reciben en su teléfono, Ipod, o similar.

Pero claro, no sólo reciben información, la facilitan, opinan y hasta votan por el mismo medio, con lo cual la democracia directa y participativa está en marcha.

Esto ha llevado a que millones de jóvenes de todo el planeta se estén entregando al vicio de teclear de noche y de día, sobre un artilugio que le mantiene conectado con el resto del planeta, sea la hora que sea, esté donde esté, (como el anuncio de Martinni), y esto es sencillamente revolucionario y genial.

La comunicación se hace más fluida y directa entre los ciudadanos gracias a la RED 2.0

Esto... digo esto es libertad absoluta, para hacer y decir a cualquier hora, siempre que alguien esté dispuesto a escucharnos.

Por eso no se extrañe querido lector, cuando escuche exigir a más de un joven que tales elecciones, se hagan a través de Twitter o que las decisiones del gobierno, se consulten por el Twitter, o que en su facultad, ha elegido al decano a golpe de twitter y digo Twitter, como puede ser Facebook o cualquier otra red social.

Así pues, no resulta sorprendente que en Cuba y en Venezuela tengan el despliegue de medios que tienen frente a las redes sociales, y usen la guerra mediática, como el que usa la guerra química o la nuclear, que no se diga que el futuro ya está aquí y no nos hemos enterado.

La oposición venezolana está convocando más de 80 manifestaciones en todo el mundo contra Chávez y su política, usando las redes sociales, es decir Internet 2 o RED 2.0, para movilizar a los venezolanos en el extranjero, que cada día son más y más los que se marchan del país, cansados de la situación.

Les dejo un enlace argentino para que vean como está el panorama en este país, en el caso de Cuba ya es conocida la guerra de Blogs, en Venezuela la cosa va por el mismo camino, y en China la guerra es desproporcionada.

http://enlacedigital.com.ar/i/

Sigamos conquistando espacios de libertad y democracia.

Publicado en Globedia.com el 18-12-2009

El año que dejó Chávez

Crónica para comenzar un nuevo año, a ver si Venezuela inicia el año con más suerte que el que hemos dejado atrás. Sin duchas comunistas, ni cortes de electricidad

Chávez, comenzó el año en Febrero, ganando por escaso margen (54, 36 % - 45, 63%) el referendo que reforma la Constitución Bolivariana, para poder presentarse a la reelección por otros 6 años.

La noche del triunfo, en su habitual estilo de citar a otros personajes, citó a Miguel de Unamuno: "Sólo cuando un pueblo se ha hecho a sí mismo, sólo cuando un pueblo se ha constituido a sí mismo y se ha consolidado desde dentro y adquiere la conciencia de su valor, sólo es entonces empieza a irradiar la luz que lleva por dentro". El presidente agregó en tono triunfal:"Hoy el pueblo venezolano está irradiando la luz de Bolívar"

Mal sabe Chávez, que Miguel de Unamuno se sumó desde el primer momento a la causa de Franco, negando al gobierno legítimo de la república, para desdecirse más tarde con la que sí es su más famosa y recordada frase: Venceréis, pero no convenceréis.

Este es el año del socialismo, - según dijo Chávez por Febrero - en el que se nacionalizan o pasan a ser controlados por el Estado sectores básicos de la economía, como el alimentario, la industria del aluminio, el hierro y los servicios petroleros, con algunas incursiones en la hostelería, el reparto y recuperación de tierras de cultivo y la intervención bancaria.

Medidas, en su mayoría necesarias para afrontar la crisis económica global, y que poco tienen que ver con el socialismo, y si con reajustes para amortiguar sus consecuencias.

Reestructuración y reforma de entes administrativos como los gobiernos regionales, cambios en la forma de elección de los miembros de la Asamblea Nacional, creación de las Milicias Populares, y afianzamiento de las comunas y el Poder Popular.

Que confieren mayor capacidad de maniobra al Poder Ejecutivo y por defecto al Presidente de la república, es decir a Chávez, despojando a los gobernadores de la oposición de competencias y limitando sus medios.

También es el año en el que se descubren las insuficiencias eléctricas del país, la incapacidad para controlar la inflación y el desabastecimiento de los mercados, que fuerza a la creación de una basta red de mercados y bodegas ‘ socialistas’ de productos de primera necesidad, y que de paso da empleo a miles de activistas del PSUV.

Un año en el que la contestación obrera se dejó sentir en todo el país, dejando al descubierto las contradicciones entre el ‘ gobierno socialista’ y la clase obrera, por mucho que se ataque a los trabajadores de escuálidos.

En el plano internacional, las incongruencias de Chávez quedaron de manifiesto en su política errática, que a diferencia de Lula, centrado en sacar a su país de la crisis y situarlo en la primera línea de los países emergentes, han llevado a Venezuela cada vez más a la dependencia del petroleo como única fuente de financiación del Estado y único sostén de su economía, viéndose forzado a la búsqueda de mercados que comprometen su imagen internacional y le obligan a concesiones comerciales de dudosa eficacia y durabilidad, como las famosas bicicletas iraníes.

El ALBA, es cada día, más un circo mediático y un altavoz ideológico, que se aleja de la realidad continental y que pone en entredicho la presencia de Venezuela en el MERCOSUR, restando credibilidad a sus miembros, reducidos a mera asociación de damnificados del imperialismo residual.

A pesar de todo, hay que reconocer, los avances que en materia sanitaria y educacional ha experimentado el país, así como a la política de prohibir los despidos de los trabajadores.

Por lo demás, la democracia es cada vez más escasa, y la delincuencia sigue en cotas alarmantes, lo que nos lleva a decir: Mucho ruido y pocas nueces.

Entrada publicada en Globedia.com el 01-01-2010

Cantaremos por Cuba nuevamente

Volveremos a recordar que el pueblo de Martí necesita una vez más de nuestra solidaridad a fin de ayudarlo a salir del aislamiento internacional al que lo tienen sometido la intransigencia yanqui y la tozudez castrista.

Habrá que tomar partido por el pueblo, cuando el Partido que dice defender al pueblo mantiene secuestrada su libertad, cerrada su boca y prisionero su cuerpo encerrado en la isla interior del aislamiento.

Tendremos que decirle a nuestros viejos camaradas, que están equivocados, que la historia no se construye con miserias, hambre de pan y ausencia de libertades.

Tendremos que reconocer que nos hemos equivocado, al haber concedido un aval  sin contraprestaciones a los líderes de la revolución cubana.

Lejos de salir del agujero, cavan más hondo día a día, alejándose de la realidad del pueblo cubano y negando la evidencia, de que un mundo distinto es posible.

Preparémonos pues, para ser tratados como enemigos de la revolución cubana, porque estamos dispuestos a luchar por la democracia, la libertad de expresión, la libertad de manifestación y la libertad de circulación.

Adelante, manifestémonos sin temor a creer que estamos equivocados, porque los que están equivocados hace tiempo que so ciegos y sordos, sus palabras son el sonido de la lenta agonía de un sistema agotado y de una dirigencia envejecida por la falta de ejercicio de modernidad.

Seamos idealistas y pidamos lo imposible, una Cuba en transito pacífico a la democracia.

La V Internacional

Chávez ha montado un circo mediático a su al rededor convocando a los partidos de la izquierda del planeta, en torno, o ante, el Congreso fundacional de su partido, es decir el PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela), al cual habría que calificar de Partido Socialista Unico de Venezuela, que es lo que desearía Chávez y compañía. Este circo, trata de desviar la atención de los venezolanos y de buena parte del planeta, de la mala gestión de su gobierno, atrapado por la recesión, la falta de energía eléctrica, alimentos y libertades  democráticas.

En medio de este circo, ha anunciado la convocatoria de un comité para crear la V Internacional (Socialista) ignorando a la ya existente, ignorando que la IV Internacional se apellidaba trotskista o comunista revolucionaria e ignorando que hasta ahora las internacionales de poco han servido para resolver los problemas de los pueblos del mundo.

Sabido es, que las internacionales son un fracaso, desde sus inicios, sabido es que la IV Internacional es el ejemplo vivo mas reciente de estos fracasos y sabido es, que las reuniones de la Internacional Socialista, son el resultado de un difícil equilibrio de copas de cristal formando una pirámide invertida.

También es sabido que los restos del mundo radical izquierdista, incluidas corrientes varias trotskistas, seudo comunistas, ex-comunistas, ecologístas, radicales y vegetarianos, se han agrupado en la llamada Corriente Marxista Internacional, al parecer ser sin demasiado éxito hasta el momento y a pesar de numerosos intentos.

El marxismo ingles, de corte moderado, dista mucho del radicalismo verbal del marxismo venezolano

Por cierto, no confundir Corriente Marxista Internacional, con Tendencia Socialista Internacional, la primera agrupa a partidos de once países (10 americanos y uno en Inglaterra) y la segunda (de carácter trotskista) agrupa a veinticinco de todo el planeta.

Con origen el el Partido Laborista y su corriente Militant, de la mano de Aland Woods y TedGrant, aquellos impulsores de las movilizaciones contra la Poll Tax, que traería como consecuencia la dimisión de Margaret Thatcher, la Corriente Marxista Internacional, poco tiene que ver con la III Internacional o con la Internacional Socialista, CMI es una mezcla de ambas en versión inglesa, es decir socialismo de bombín, que practica el entrismo en las organizaciones de masas y en los partidos socialdemócratas.

Entre unos y otros han acuñado el llamado Socialismo del siglo XXI, una mezcla de sistemas de gobierno que según todas las noticias tiene por laboratorio a Venezuela.

Corriente Marxista Internacional pregona en entrismo como método de trabajo. El entrismo, lo practicó Chávez desde joven el las Fuerza Armadas de Venezuela.

Woods, ha visitado a Chávez en varias ocasiones, y no es de extrañar que quiera aprovechar el tirón mediático del comandante, para relanzar su vieja idea de refundar la Internacional marxista, esta vez de la mano del presidente venezolano, con mayor audiencia en los foros filo-marxistas americanos.

Aprovechando el Congreso fundacional del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) Chávez lanza en llamamiento, tal como viene haciendo siempre que tiene una cámara de TV delante. Puede que se cree un comité fundacional de la Internacional en los próximos días.

Claro que una cosa es que la idea prospere, que vaya adelante y que tenga eco en el resto del planeta y otra bien distinta, es que sirva para algo más que para salir en los medios de comunicación.

Intelectuales comprometidos

Casi los mismos que en su día, arroparon al presidente del gobierno español,  Rodríguez Zapatero en la campaña electoral que le llevaría a la presidencia del Estado español, exigen ahora a ZP un mayor compromiso con la cultura progresista.

"No es de recibo que quienes han provocado esta crisis, que ha obligado a vaciar las arcas de los Estados, para evitar la bancarrota del Capitalismo, salgan indemnes de este mal trago colectivo, menos aún que sigan percibiendo ingresos multimillonarios y disfrutando de una situación más que privilegiada".

El Círculo de Bellas Artes fue el escenario elegido para hacer público el manifiesto

Las medidas tomadas hasta ahora, son insuficientes para impedir la repetición o el rebrote de una nueva situación de pánico financiero global. Es preciso que el conjunto de naciones más influyentes en el mercado mundial, cree los mecanismos precisos para evitarlo.

Dicen estos hombres y mujeres que "dan la cara" , que "la política no debe confundirse con la corrupción, el sectarismo y la humillación cómplice ante los poderes económicos"...
..."Esta crisis no puede afrontarse con diagnósticos interesados en perpetuar el modelo neoliberal y sus recetar financieras"...


Cerca de 300 intelectuales, artistas y representantes sindicales, firman un Manifiesto en Madrid, reclamando una salida progresista a la crisis económica

..."Es necesario devolver la autoridad a los poderes públicos y a los representantes de los ciudadanos, para que regulen en nombre del interés común las estrategias del mercado".

A este manifiesto se han sumado entre los casi 300 firmantes: Joan Manuel Serrat, Miguel Rios, Joaquín Sabina, Emma Cohen, Pilar Bardem, Caballero Bonald, Juan José Millás, José Luis Sampedro, por citar algunos, destaca la firma de Gregorio Peces Barba, y los secretarios generales de las dos centrales sindicales mayoritarias del Estado español.

Es de lamentar, que en las nacionalidades del Estado español, no se reproduzcan este tipo de manifestaciones unitarias de la intelectualidad progresista, y es un claro síntoma, del nivel de docilidad y entrega a la política de subvenciones.

Nos congratulamos con esta manifestación de independencia y compromiso social, de parte de la intelectualidad del Estado español. Que sirva de ejemplo a las nuevas generaciones y al mundo, los intelectuales deben ser la voz crítica, la conciencia de la sociedad.

Gonzalo Alvarez García